4/30/2009

如果沒有明天

2 則留言:

  1. " If today was your last day" 我某篇文章Po過歌詞全文了...
    狠喜歡這首歌. 發現自己其實跟這首歌的精神很接近. 我好像一直是降子活著. 我並不是個反傳統的人,相反的,我其實比表面上看起來的傳統.不過,就要看大家對"傳統"的認知是怎樣了.台灣有很多好的傳統, 是瑞士人沒有的. 但也有很多傳統, 不只過時, 還愚蠢的可怕.
    這首歌第一段就說到: "
    try to take the path less traveled by "
    試著選那條很少人走過的路...
    然後又說到: "Against the grain should be your way of life" 逆著樹的紋路砍樹, 應該才是你面對人生的態度-意思是說, 一般來說, 順著樹紋砍樹, 會比較容易.
    但是, 總處於舒服容易的狀態, 不嘗試有難度的挑戰, 人一旦習慣安逸, 對突如其來的危機, 會失去招架能力.
    "So live like you'll never live it twice."
    所以我們應該活著像我們不會再活一次. ( 也許我們相信佛教裡的輪迴, 不過, 活在這一世的我們,事實上活在這一世也真的只有一次! )
    Don’t take the free ride in your own life. 這句話我一開始不懂, 照字面的翻譯是說,不要撘便車. 問過英國的同事, 才知道這句話是說:
    撘免費的便車, 大家都喜歡. 所以這句話是說, 在人生裡, 你不應該跟著大家走. 不應該選大家都會走的路.
    "You know, it's never too late.
    To shoot for the stars,
    regardless of who you are?
    So, do whatever it takes,
    cuz you can't rewind a moment in this life."
    你知道, 不管你是誰, 想要去把星星射下來, 從來都不會太晚. 所以盡全力的去作, 不管要花多少力氣, 因為你沒法倒帶你人生裡的任合一刻.............................台灣有很多爸媽, 對小孩過份的保護, 替小孩想太多考慮太多. 讓小孩失去替自己作選擇的權利和能力. 大多數的爸媽都要小孩選"保險""安全"的路走,但有誰能保證,父母或大家都認為保險安全的路真的保險安全. 習慣有爸媽替他作選擇的小孩, 既然不是自己作的選擇, 一旦有差錯, 還可以怪別人. 如果爸媽都不在了, 那還要怪誰?!!
    湯姆23歲時決定和第一任女友結婚. 當時他的爸媽跟他說, 他們不喜歡他的決定, 因為點點點點, 不過他們沒有干涉他的決定, 因為那是他的人生, 他自己要承擔和負責所有的後果. 我之前一直沒法理解, 為什摸他父母可以看得這摸開, 明明已經看到自己兒子作了這項決定 他可能會面臨的種種困難. 可是他們選擇尊重小孩的選擇. 然後一路上陪著他支持他. 對他們來說,從小孩出生的那一刻起, 他們就明白,小孩只是人生裡的過客, 只會陪在他們身邊一段時光, 在這段時光, 好好享受小孩帶來的快樂和幸福. 等到那天小孩要飛的日子到來, 再多的不捨, 也要讓小孩去飛, 因為這是殘酷也是必須接受的事實.
    從湯姆和他父母間的關係, 我看到了中西父母的兩極差異. 一開始還不是很了解他們相處哲學的我, 狠多時候 ,會覺得狠奇怪, 為什摸爸媽跟小孩算得那摸清楚.
    我知道的瑞士人大多從18歲就獨立, 父母結束所有經濟上的支援, 小孩一切要靠自己. 父母也沒有期望自己的下半輩子要靠子女.
    漸漸的我開始明白, 我們台灣人常說的"親戚不計較", 那種不清不處模擬兩可的計較, 才叫尷尬.
    慢慢發現, 原來沒有金錢牽扯的愛情,沒有誰得靠誰的愛, 才最純粹,才最舒服. 親情也一樣!

    回覆刪除
  2. 哈哈哈~我完全同意~
    還小小羨慕一下

    回覆刪除

我要留言