泡的留言, 讓我想到之前和湯姆聊到台灣和京都協定這個"尷尬"的話題.
會尷尬是因為, 傲為台灣人的我卻很難不在這個議題上低頭...
台灣對環境保護的重視程度, 只能說...
真的... 狠欠扁!
然後又讓我想到, 他X的最近自己已經被工作和房子改建工程壓得我沒時間睡覺, 還得被別人的家務事搞到我比他們還想哭. 他X的他們還沒跳, 很想自己推他們一把!!!
Why?
因為那些人真是他X的人在福中不知福!
Why?
因為那些人真是他X的浪費國家資源, 浪費自己的生命也浪費別人的, 在搞那些有的沒的自尋煩惱.
為什摸那些人, 與其花精力在逼迫自己小孩和女友分手,與其整天找人唉聲嘆氣, 上演死給你看的戲碼, 為什摸不把這精神花在有一點點意義的事情上勒??????
為甚摸台灣有這摸多人只關心自己井底的事, 而不願意上來看看井外的世界, 聽聽井外的聲音????
然後讓我想到, 會不會是這些人都誤解了小時侯讀過的禮記_ 大學篇:
"修身、齊家、治國、平天下" 原文是:「古之欲明明德於天下者,先治其國。欲治其國者,先齊其家。欲齊其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。」
想說冶國平天下事好像與我們無關, 然後省略掉"修身"這部分, 直接把火力都開向"家"務事...
然後是根本地整個大誤解這個禮記大學篇真正要說的意義重點!!
到底是算命師說的重要, 還是自己小孩心裡真正的感受重要.
即使自己小孩痛苦到要看心理醫生, 還是要管鄰居怎麼想比較重要...
自己是台灣人的我真的很不了這些台灣人.... XD
以下轉自:重點新聞_打工仔
京都協定--臺灣所寫的歷史
自從1992年簽訂的《聯合國氣候變化框架公約》開始,到1997年12月由140個國家簽署的《京都協定》。8年來,一路走來,終於在2005年2月16日生效。對於居住在地球上的生物來說,《京都協定》的意義,除了是人類身爲地球上居民的自省外,也是尊重其他生命的一種表現。
《京都協定》的生效,必須由在1990年占造成溫室效應氣體排放量55%的國家批准,該議定書才能正式生效。因此,美國這個溫室氣體老大哥的態度成了最關鍵的因素。克林頓政府曾經簽署該協定,但是,自從德州牛仔布西上任後,便於2001年推出該協定,造成《京都協定》被拖延,俄羅斯當時也存著觀望態度。幸好,去年,俄羅斯於11月批准該協定,使得這項攸關地球暖化問題的協定得以生效。
非常可惜的是,美國這位民主老大哥,動不動就以「民主」「人權」這些「普世標準」來制衡其他國家;但是,在面對全球暖化現象,而本身又是世界最大的溫室氣體排放國家時,在保護地球的這個「普世標準」上的態度顯得模糊不清。對於制定2012年的溫室氣體排放標準的問題上,不願意表示負責的態度。甚至部分官員表示讓地球變暖一點也不錯,或是聲稱溫室效應理論未獲科學證實,只是僞科學。
臺灣沒有參與《京都協定》簽約,學生前往行政院門前裸體抗議。這種抗議精神令我想到近幾年來風行的「裸體主播」的新聞(naked news)―表示著nothing to hide(因爲沒有遮掩,所以沒什麽好隱瞞的)。赤裸裸的訴求就是要臺灣從「地球居民」(resident, dweller)成爲「地球公民」(citizen),也就是一個文明進化的過程(civilization)。一個居民只知道自己的利益,而一個公民,除了明白自己的利益外,還相對的自覺付出應盡的義務。這種自覺,不是在法律規範下的活動,而是一種人民素質的提升。
以鄰近的日本爲例,《京都協定》要求日本在2012年的溫室氣體排放量必須比1990年減少6%;事實上。縱使早在1990年就開始採取節能措施,在2003年時,日本的溫室氣體排放已經比1990年高出8%。爲了達到要求,日本決定推出《京都議定書目標達成計劃》,採取多種方案來達到減排的目的。從這裏,我們可以看到日本人做事認真負責的態度,使得他們得以獲得世界公民的資格(雖然日本人對於南京大屠殺,活體醫學實驗的態度仍然曖昧;但是,在對於《京都協定》的執行上,令人尊重)。
或許,《京都協定》對於臺灣的意義,就像「醫療人球」,「八掌溪」,「死豬肉」事件一樣,轉眼雲煙,誰也不記得。誰也不在乎。曾經看過一則冷笑話,大意是說「中國很有歷史,美國沒有歷史,而日本根本不需要歷史」。臺灣對於《京都協定》的態度如果還是那麽不積極,那麽,臺灣不僅不是在寫歷史,而是不需要,也沒有這段歷史。而歷史上能夠記上一筆的,就是那幾位裸體抗議的大學生們對於《京都協定》所作出的偉大貢獻。
(●作者打工仔,留美,研究所畢,目前在上海任職。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※打工仔特區)
想要了解更多:
京都協議之回顧
圖片取自: 人生就是繪本 ( 圖畫標題:修身、齊家、治國、平天下)
那個兒子有說那個親愛的女朋友是怎麼有禮貌的對待他的家人嗎~沒有人會真的為了反對而反對~老人家或許辭不達意~可有些心的苦~沒有置身其中哪能知道其中的酸甜苦辣!!
回覆刪除Dear 小馬..
回覆刪除唉唉...姊姊我知道我犯ㄌ人生的大忌-管人閒事
你冰雪聰明的姐姐我....對別人家的家務事,一向是避之唯恐不急.
我現在更確定, 原來那才是讓我保持快樂開心活著的王道!
最近阿姐我真的很煩 很不快樂,因為腦袋實在是裝ㄌ太多別人家的"大便"!
昨天還對我們的大老闆發飆, 然後又跟一個年紀很大但腦袋裝大便的同事翻臉.
以你阿姐過人的EQ, 這種事在我的工作環境裡只有在大學剛畢業時才有過的事...
這種衝動莽撞, 公然樹敵的事, 你阿姐已經很久沒作了說...
他X的 竟然又破功了! 而且還是因為別人的家務事!
"清官難斷家務事", 說的一點都沒錯.
因為一般都是公說公有裡, 婆也光挑對自己最有利的說.
就連律師出馬, 都很難說會找到真相!
說真的, 我並沒有站在哪一邊.
因為我很清楚, 我只會聽到每一方想讓人知道的那部份.
第三人絶對不會知道100%整個故事真相, 這很容易理解.
其實這就是重點....
旁人需不需要知道那100%真相?? 不需要.
不僅那真相你可以得知程度不明, 其實旁人根本就不需要知道別人家的家務事到底究竟是怎摸一回事!
因為只有" 置身其中"的當事人自己最清楚,也才"能知道其中的酸甜苦辣".
不知道事情真相也不想知道的路人甲我, 只是很不認同以下...
台灣有很多爸媽把小孩當作私有財產, 當作幫自己圓夢的工具.
自己作不到的事, 全部丟給小孩去實現.小孩作不到, 就怨小孩不孝不成材...
(自己作不到, 要怪的是自己吧??!! 你的夢想不一定和你小孩的夢想一樣吧?
他去實現你的, 那他自己的夢, 是不是又要丟給他的小孩? 然後一直陷在痛苦的循環裡....
然後整個家到底有誰真正覺得幸福? )
把對小孩的付出栽培都當作投資, 小孩如果將來沒還, 就是大不孝. 讓很多台灣小孩活得真的很不快樂, 時時被提醒, 我花那摸錢栽培你, 你竟然不聽我的話.
這些父母都忘了以下的事實:
1. 我不是你養的小狗
2. 我並沒有叫你生下我.
3. 我並沒有選擇要讓你栽培我.
4. 父母養小孩, 是父母的責任. 至於父母要花多少錢養小孩, 栽培小孩, 那並不是小孩的問題, 所以也沒有所謂的還不還.
5. 小孩大了, 會懂得孝順, 回饋, 那不是理所當然, 那是你的福分
( 我知道還沒有小孩的我, 似乎沒有資格說這些, 不過我想我們這一代當爸媽的應該都有這些體認吧?! )
每個成人都該為自己的人生負責. 沒有人該為誰的快樂痛苦負責.
家, 應該是個幸福溫暖的地方.
但很多台灣人ㄉ家, 是個充滿彼此給彼此包袱和壓力的地方...
人無止盡的比較和慾望是很可怕的...
總要等到發生劇變, 才明白... 人生其實沒有那摸複雜. 名利美醜都不是重點.
當你一直視為理所當然的呼吸, 突然變得困難時. 那時你的希望就只是....
"只要能好好的呼吸就好了..."
但一般人可以好好呼吸的時侯, 就會想要飛,
然後又因為沒辦法飛, 而捶心肝...
真是何苦呢?? 為何不只是好好珍惜眼前擁有的 幸福??
如果你的小孩是那些只能躺在醫院靠機器才活得下去的那一群不幸的小孩,
你還會在乎他交往的對象不是你希望的?
反過來說, 難道那些躺在病床上的小孩該怨該怪他們的爸媽給他們那樣的人生???
我整篇回應的重點只是...
我們真的應該要惜福, 要看開, 不要鑽牛角尖!
看自己已經擁有的, 而不要去管別人有什麼,
只要能不費力氣的呼吸, 人生有啥好苦的!!!!
做父母的真的能做到這些嗎~尤其是生長在傳統的家庭裡~妳提到的那些~我不是沒感受過~也反抗過~可是越大越難去抗拒父母的關心~我很謝謝妳還能大老遠的打過來就為了那小子的事情~不過~如果他真的如他所想要表現的~是個有所擔當的大人了~那事情就不會拖的這麼久~這事要怎麼解決很簡單~答案在他身上~而不是那可憐的父母手中!~可惜~他還不夠成熟!
回覆刪除Dear小馬..
回覆刪除哈,你的顏色目前為止都是暗沉居多ㄟ..
先是失意的, 然後灰色的,希望你能趕快集到彩虹色:紅橙黃綠藍靛紫...
你沒留下你的聯絡方式,阿姐很難回信給你ㄟXD
聽你喊"那小子"的語氣,感覺...你們很不熟ㄟ.
家人跟別人不同,是一家人就該多點包容,傾聽和關心.
責備和干涉都不會是你我想要的,不是嗎?!
哦~http://www.wretch.cc/blog/isabel67/43976
回覆刪除最近才開始動工的地方~
請多多指